Финансовый университет рейтинг вузов. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ФУ РФ). Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Наиболее наглядными показателями качества обучения в вузе являются востребованность и конкурентоспособность его выпускников на рынке труда, а также размер зарплаты, на которую они могут претендовать..сайт) при составлении рейтинга финансовых вузов.

Рейтинг основан на данных, полученных из резюме нескольких тысяч выпускников, окончивших экономические и финансовые факультеты наиболее известных российских вузов. Анализ занятости молодых специалистов в финансовой сфере и прочих профессиональных областях, а также изучение их зарплатных ожиданий позволили выявить, что наиболее конкурентоспособными на сегодняшний день являются выпускники финансовых факультетов МГУ, МГИМО и Финансовой академии при Правительстве РФ. После получения диплома подавляющее большинство из них находят высокооплачиваемую по специальности, а зарплаты тех, кто по разным причинам предпочел трудоустройство в других сферах, также достаточно высоки.

Среди дипломированных специалистов, окончивших Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Высшую школу экономики, Международный институт экономики и права, Московский экономико-финансовый институт, Казанский государственный финансово-экономический институт, Хабаровскую государственную академию экономики и права, экономические и финансовые факультеты Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербургского политехнического университета, Южно-Уральского государственного университета и Северо-Западной академии государственной службы, работу в финансовой сфере находят более 80%. Работая по специальности, выпускники этих вузов вправе рассчитывать на достойную оплату своего труда, как в столице, так и в регионах. Несколько меньше зарабатывают их бывшие сокурсники, избравшие иные сферы деятельности.

По приобретённой в вузе специальности трудоустраиваются 65-80% выпускников Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права, Новосибирского государственного университета экономики и управления, Российского государственного торгово-экономического университета, Ростовского государственного экономического университета, Уральского государственного экономического университета, Восточного института экономики, гуманитарных наук и управления, Московского института международных экономический отношений, а также Московской финансово-юридической академии. Стартовые оклады, на которые они могут рассчитывать, вполне достойны, хотя их сложно назвать высокими.

Почти такой же процент выпускников, устроившихся на работу по вузовской специальности, демонстрируют Санкт-Петербургская академия управления и экономики, Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики, Московская академия экономики и права, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. Зарплатные ожидания молодых специалистов, защитивших дипломы в этих вузах, достаточно скромны. Стоит отметить, что выпускники, не реализовавшие себя в финансовой сфере, зарабатывают практически столько же, сколько их бывшие сокурсники, устроившиеся по специальности.

Из дипломированных специалистов, окончивших Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет и Санкт-Петербургский торгово-экономический институт, работу в сфере экономики и финансов находят только 50-65%. Их доходы невысоки и мало отличаются от зарплат выпускников, нашедших себя в иных профессиональных областях.

Информационная база портала содержит в себе сведения о выпускниках большинства высших учебных заведений России практически всех специальностей, существующих на современном рынке труда. Две трети всей базы составляют резюме специалистов, имеющих законченное высшее образование.

Структура сводного рейтинга представляет собой совокупность независимых рейтингов по отдельным сегментам, характеризующим картину трудоустройства и качества образования выпускников высших финансово-экономических учебных заведений на сегодняшний день, а именно:
рейтинг занятости по специальности;
рейтинг средних зарплат выпускников вузов, работающих по специальности / смежной специальности;
рейтинг средних зарплат выпускников вузов, работающих не по специальности;
коэффициент вариации зарплат выпускников вузов при смене специальности.

Рейтинг

Занятость по специальности

Средняя зарплата работающих по специальности (M c), руб.

Средняя зарплата работающих не по специальности (M n), руб.

Коэффициент вариации зарплат (IVM)=M n /M c

более 80%

свыше 70 000 руб.

отношение средней зарплаты работающих не по специальности к средней зарплате работающих по специальности

(IVM=	M n	)
	M c

65 – 80%

60 000 – 70 000

50 – 65%

50 000 – 60 000

35 – 50%

40 000 – 50 000

менее 35%

менее 40 000

Внимание! Место ВУЗа в таблице не имеет никакого отношения к месту ВУЗа в рейтинге! В рейтинге нет ни первого места, ни второго, ни третьего.

Наиболее наглядными показателями качества обучения в вузе являются востребованность и конкурентоспособность его выпускников на рынке труда, а также размер зарплаты, на которую они могут претендовать..superjob.ru) при составлении рейтинга финансовых вузов.

7.2 /10
1430 оценок

Я существую - я студентка, которая к своему 21 году на вкус попробовала вот уже 5 ВУЗов. Вы скажете, что я сумасшедшая, почему бы не прижиться в одном учебном заведении и не закончить его? Я бунтарь по натуре своей, характер очень сложный. Я просто напросто не в состоянии приспособиться к тому, что мне не нравится. Сейчас расскажу про каждый ВУЗ, что меня побудило его бросить и как везде обстоят дела.
Закончила школу в 17 лет. Всегда отлично училась, ЕГЭ особой проблемой не считала. Училась в очень сильной гимназии, так что гуманитарные предметы всегда были в почете и учились с особым уклоном.
Решила сдавать 5 предметов: русский язык, математику, немецкий язык, обществознание, историю.
Тяготела я как к экономике, так и к юриспруденции. Поэтому сразу поставила себе цель - выжить любой ценой сразу в двух ВУЗах (в одном заочно, разумеется).
Поскольку всегда я была активным олимпиадником, все результаты ЕГЭ, за исключением русского и немецкого, приравнялись к 100 баллам (а сдала я не очень, общество 86, история 92, математика 80).
Русский получилось сдать на 95, немецкий- на 90.
Оставалось дело за малым: выбрать ВУЗы и решить, на какую специальность учиться очно, а на какую заочно.
Я...
Показать полностью... объездила кучу ДОД, так что представления о ВУЗах имела. Плюс пообщалась со студентами, картина более или менее вырисовалась. И как вы думаете, что я выбрала? Да. Я выбрала стандартный перечень ВУЗов для студента-стобальника: МГУ, МГИМО, Спбгу, ВШЭ и РАНХИГС. Плюс для заочки: РУДН и МГЮА.
На заочку я решила идти как юрист)
Кажется, как и любой человек, посетивший Питер, я запищала, что хочу учиться там, но даже не представляла, какой это будет ад. Но об этом позже. Сначала меня все-таки подкупил МГУ своим статусом! И вот, я, студентка ВШГА, пытаюсь совмещать два высших образования. Ах да, на заочку я пошла в МГЮА.
И тут начался п***ц.
1. В МГУ ничуть не круто. Лекции, лекции, лекции, лекции. Студенты какие-то додики. Кроме учебы никто ни с кем ни о чем не говорит. При всем при этом мне попалось ужасное общежитие, где я буквально жила в спартанских условиях. Если сравнивать с фотографиями, опубликованными, вроде как, несколько постов ниже (там был Горный), то в этот Горный я бы и 30 тысяч не пожалела в месяц, чтобы жить, как они. У меня был какой-то жуткий матрац, будто в нем камни, комната на 6 человек (причем я жила с иностранцами, у нас было такое "веселье"). И уже на первый месяц мне так насточертела учеба в этом глупом ВУЗе, что я придумала план побега. Но подробнее сначала расскажу об учебе и преподах.
Первое - взятки тут берут. Мгу совсем не честный ВУЗ. Скажу больше, я сама давала взятку. Не все, но такие преподы есть!
Второе - стандартный день Студента ВШГА: проснулся - поехал в вуз - наискучнейшие семинары, лекции - наиунылийшие преподавательские рожи - твои скучные ботаники сокурсники - едешь домой - пережевываешь материал - на часах уже ночь. Весело? Я студент, я хочу развлекаться! Хотя бы иногда! Потом еще была курьезная ситуация на сессии. Я училась на четверки и тут мне влепливают трояк по матану. Хотя сдала я на 4 и никак иначе. Б*я, я декану плакала сидела. Вместе ходили к преподу - ну вааааще никак не ставил 4. Но я правда ответила не ниже 4!!! Я психанула, доучилась до конца года и побежала в расхваленную ВШМ СПбГУ на манагмент.
Мгу и спбгу - небо и земля, как и москва с питером.
В спбгу учиться оч круто! Но жить в питере неприспособленному человеку - не оч.
Общагу мне дали не дали в ВУНК, поэтому я жила в ПУНК. Если сейчас все учатся в усадьбе в Петергофе, то ПУНК находится минутах в 15 езды. Где находился мой корпус? Да. В другой усадьбе. В другом городе (непосредственно, в центре питера, а не в петергофе).
Сначала час надо ездыкать до ближайшей станции метро в вонючем загруженном автобусе. Потом еще минут 30 добираться до Васьки. От Васьки еще пешком идти до ВШМ. Полтора часа - это я еще молилась, чтобы так быстро управиться. Но знаю, что сейчас студентам вшм еще хуже, так как городским добираться до новой усадьбы еще дольше.
Поэтому учеба у нас начиналась в 10. И заканчивалась в 8. Даже по субботам. А я еще ныла в МГУ?
О состоянии общаг: ну здесь мне попалось райское местечко. Во-первых, в петергофе очень тихо и очень красиво, а в пунк живут почти все студенты спбгу, так что там очень дружественная атмосфера и все становятся реально хорошими друзьями. Комнаты только отремонтированы, вся мебель новая, да и комнаты на двоих.
Но главный косяк спбгу - это еб**утейшее расположение гуманитарных факультетов. Почти все гум.факультеты расположены на ваське, а студенты живут в петергофе, хотя на ваське тоже есть общаги! Но они для элиты.
Сука, но учиться тут был наиполнейший ад! Конечно, тут интересно, преподаватели влюбляют в себя и главное - нет взяток! И даже заикаться об этом никто не смеет.
А куда мы ходим в свободное время? На променад по Невскому и в Мариинку. Знаю, что не все петербуржцы такие, но студенты ВШМ постоянно ходят куда-нибудь в культурные места (мне ближе падик, ой парадная, чес слово).
в принципе, если отбросить те факты, что оч долго добираться, учиться весь день в прямом смысле слова, да еще и студенты строят из себя недоинтеллегенцию, а еще жуткий ветер (кстати, прожила год в Питете, а дождей почти не было - так что блеф эти стереотипы), то в целом всё было збс.
Учиться реально интересно, особенно прикольно от того, что захаживает Путин, что занятия ведет министр транспорта, а твой директор - президент втб. То есть такие люди как холопы у нас))) типа "министр транспорта, гоу чайку попьем". "Приятного аппетита, министр транспорта".
Ну и из-за нехилой платы за обучение (около 500 тыщ), состояние ВШМ, конечно, безупречное. Особенно нового кампуса, да.
Ну если первый семестр я еще как-то выживала, то к сессии уже начался п***ц, когда с нас три шкуры драли, когда уже до боли в глазах учишь, учишь и учишь, во втором семестре я поняла, что чтобы тут выжить, нужно быть либо п***ц как мотивированным, что на 3-4 курсе ты свалишь учиться за границу, либо то, что после ВШМ ты уж точно станешь миллионером, либо быть просто конченым ботаном, но меня не вдохновило ни первое, ни второе, ни третье. И когда я уже стала умирать и плакала маме в трубку, что очень тяжело (не забывайте, у меня еще заочка!), мама просто сказала мне, чтобы я забирала документы. Кстати, прикольная хрень, тут принято (во всем питере, но как я позже поняла, во всей россии) называть студентов ВШМ "элита". Ну да, наверное только избранные там уживутся.
Я перевелась в ВШЭ. Ой, там меня бесило абсолютно всё. Начиная от жутких общаг, заканчивая тем, что там п***ки скучно. И взяточничество в Вышке процветает на неплохом уровне. Но купив сессию я благополучно после первой же сессии перевелась в Финашку и тут я и осталась. Подробнее о Вшэ:
Учиться несложно по сравнению с двумя предыдущими вузами.
Общаги кал.
Преподы - кал. Нудные.
Студенты - кал. Кстати, кто со мной учился, все говорили, что учиться здесь их не прет.
Статус вуза? Он здесь даже не чувствуется. Но после мгу и спбгу я немного приборзела.
Экзамены дорогие. Не по делу. Но учить самой мне было в лень (я больше углубилась в юриспруденцию), поэтому нетрудно было найти мужичка, который заправлял всеми взятками и относил их преподам.
Сложилось ощущение, что все студенты вшэ с дцп. Какие-то тормознутые, дерганные.
Я убежала в ФУ. И тут меня устроило Всееее. Наконец-то!!! Общежития хорошие. До учебы близко. Не грузят. Учиться легко. Взятки есть, но мало кому их протянешь. Преподы нудные, но хороший коллектив, а главное, они добрые и понимающие. Тут никто не возомнил о себе, что они учатся бог весть где. Ну потому что финашка не такой уж престижный ВУЗ, если сравнивать с МГИМО, СПБГУ, МГУ. И тут я наконец-то решила остаться.
Друзья, поступайте в ФУ при Правительстве РФ, если вы не хотите особо напрягаться, но при этом хотите получить высококлассное образование. Ах да, заочно я как училась в очень хорошем вузе МГЮА, так и учусь.

И так.
Подведем итоги.
1. Сложность обучения: 1-ВШМ СПбГУ, 2-ВШГА МГУ, 3-ВШЭ, 4-ФУ.
2. Качество общежитий: 1-СПБГУ, 2-ФУ, 3-МГУ, 4-ВШЭ.
3. Интересность обучения: 1-СПБГУ, 2- ФУ, 3-МГУ, 4-ВШЭ
4. Качество образования: 1-Спбгу, 2-мгу, 3-ВШЭ, 4-ФУ
5. Свободное время: 1- ФУ, 2-ВШЭ, 3-МГУ, 4-СПБГУ
Всем мир!!!

Учусь на экономике в Финуниверситете при Правительстве РФ.

Сразу отмечаю, что отзыв будет негативным, так что если вы из плеяды «Финашка - лучший вуз, ко-ко-ко», то можете тупо не читать и не тратить время на оскорбление меня и моих доводов в комментариях, тем более, если доказательств моей неправоты нет.

Начну с того, что всем
кажется, будто Финуниверситет - это такой крутой вуз, ведь он при Правительстве и бла бла бла. На самом деле, поступить сюда очень даже несложно, особенно, если вы идете не на экономику, а на ГМУ или менеджмент.
Проходные баллы весьма средние, бюджетных мест много, так что если у тебя есть 240-250, то скорее всего ты поступишь. Для сравнения в другие престижные вузы, как то ВШЭ, СПбГУ, МГИМО, ВШЭ СПб нужно набрать на порядок больше баллов.
Мы - это уровень РАНХИГСА, ВАВТ, РЭУ и СПбГЭУ, то есть второй эшелон более крутых, выше упомянутых вузов. И считаю такое место оправданным, поскольку и уровннь образования здесь пониже, и одновременно повыше, чем в ряде других вузов типа РГСУ, РТА или ГУУ.
Так что вот это положение между крутыми, топ вузами и крепким среднячком считаю справедливым.

Не буду много разглагольствовать, просто перечислю основные...
Показать полностью... плюсы и минусы обучения.
Из плюсов можно выделить насыщенную внеучебную жизнь, престижный диплом, очень легкое обучение (закончила лицей, нагрузка там была раз в 50 выше), хороший коллектив, хорошее общежитие, несколько отличных преподавателей (но 80% - кхм, ужас).

Минусы: как раз эти 80% слабых преподавателей, честно говоря - преподавательский состав СЛАБЫЙ, их требования к студентам НИКАКИЕ, видно, что многие не очень хорошо знают свой предмет и непонятно, каким образом защитили кандидатскую. Есть просто молодые девочки с круглыми глазёнками, которые ПРОСТО ЧИТАЮТ ВСЁ С ЛИСТА, даже не отводя от него глаз, на практических занятиях. Они не могут объяснить НИЧЕГО, особенно, когда дело касается решения задач.
Знаний за годы обучения у меня не прибавилось относительно школьного курса экономики и экономики в рамках подготовки к ЕГЭ. Очень нравится препод Юданов и его книжки - приходится заниматься и самообразованием.
Еще один минус - не помогает вуз в трудоустройстве, насколько слышал от выпускников. Все затем идут в магистратуру в ДРУГОЙ вуз.
Минус: английский ОЧЕНЬ слабый, ну реально, преподают все то, что все должны были выучить в школе.

В общем и целом, ни процесс обучения, ни полученные знания, ни преподавательский состав не спасают от того, чтобы поставить этому вузу хотя бы тройку. На мой взгляд, вуз кроме диплома ничего дать не способен, даже если ты готов от него что-то получить и открыт образованию. Двойка.

Ненависти к ВУЗу пост. Если его вообще можно назвать ВУЗом. Так вот. Поделюсь своим мнением о факультете государственного управления и финансового контроля Финансового университета при Правительстве РФ.

В 2015 году я поступила в ФУ на факультет Государственного финансового контроля. 1-го сентября выяснилось, что нас объединяют с ГМУ, но направление экономики остаётся. Ну ок, круто ведь, зато декан - Голикова. Ну так вот, наша декан появилась в ВУЗе один раз за год, прочитав лекцию. На этом наше с ней общение закончилось. Ну это еще ничего.

Знаете, что мы делали на семинарах? Смотрели презентации! Знаний соответственно нет. Ибо один человек тупо читает с листочка, а остальные спят/сидят вк/заняты своими делами. Еще хорошо, если чел не первый раз текст видит и понимает, о чем говорит. Преподавателям вообще фиолетово. В итоге всю сессию благополучно списали, как зимнюю, так и летнюю. Следили за нами только на высшей математике, но ребята умудрялись и тут списать с наушником. Что касается микроэкономики, как профильного предмета, мои знания по ней стремились к 0. Я не знала, что такое кривая безразличия и бюджетное ограничение. За зачет = 94/100 баллов. За экзамен 96/100. Ни разу не...
Показать полностью... открыла учебник и не готовилась совсем. С НГ начала учить все сама, взяла задачник и попросила помочь нашу семинаристку. На что получила ответ - открой методичку и посмотри. А раз ее нет, то это олимпиадный уровень и тип я не могу помочь.
А знаете, что мы делали на введении в специальность? Изучали историю Финансового Университета. Меня до сих пор тошнит от рассказов про то, что мы учимся в лучшем ВУЗе....
Другие предметы ничем кроме презентаций мне не запомнились.

А знаете, как в лучшем эконом ВУЗе пишут рефераты? Тупо скачивают из инета и норм. У всех отлично.

И да, платные статьи. Напишите статью, оплатите ее публикацию и получите максимальную аттестацию! Публикация стоит 130-180 руб/стр. В итоге процветает компиляция. И толку то от этих статей нет. За подробностями пишите в лч.

По моим данным за неуспеваемость не отчислили ни одного человека. Это же норма для лучшего ВУЗа.

А когда деканат узнал, что я хочу перевестись в другой ВУЗ, то начались требования отчисляться по собственному желанию. Или они меня отчислят за непосещаемость. Типо я не ходила в сентябре в универ. А смысл, если я перевожусь? Более того, мне сказали, что я не имею права перевестись, так как переводы разрешены только летом. Спасибо большое принимающему ВУЗу за содействие в данной ситуации.

ФУ - это бюрократическая безликая машина, которая перемелет вашего отпрыска-студента и выплюнет, если он не дай Бог не выполнит какие-то формальные требования. Например, посещаемость. За 10 пар пропусков - объявляют выговор. Третий выговор - отчисление. Мы так попали в прошлом году. Отучился наш студент три года на коммерческой основе, задолженностей не имел, сессии сдавал, с курса на курс переходил, а в конце 3-го курса на сессии - ему декан объявляет - мы тебя отчисляем прямо посередине сессии - у тебя 3-й выговор за год. По факту - первый выговор он получил в 1-с семестре за 10 пар пропусков, второй – за не сдачу промежуточной аттестации в первом семестре (рейтинг в середине семестра – не добрал баллы), и вот к концу второго семестра накопил еще 10 пар пропусков. Но что такое 10 пар пропусков? Это 3 рабочих дня. А что такое не сданная в середине семестра аттестация? Это недобранные баллы рейтинга, которые уже давно добраны, т.к. 1-й семестр закрыт, все зачеты и экзамены сданы. Таким образом, получается, что мы за 3 года отдали ФУ почти млн. руб. за обучение на коммерческой основе. А мы – не олигархи, мы все в кредитах и долгах, чтобы платить за это обучение. А нашего студента, к...
Показать полностью... оторый не имел задолженностей, стабильно переходил с курса на курс, ни пил, ни курил, ни дрался, отчислили за то, что он 6 дней за ГОД пропустил??? Причем сделали это посередине сессии, часть экзаменов досдать чисто механически не дали, таким образом, 3-й курс он не закрыл. Ну вот это как называется??? Чем можно оправдать такое наплевательское отношение к судьбе человека??? И не надо мне тут говорить про внутренние правила, про прогулы и про ответственность. Я сама – сотрудник высшей школы, доцент университета, и, честно говоря, я не нашлась за что мне «отвинчивать голову» этого несчастного отчисленного, потому что 6 дней прогулов за год я никак не могу поставить ему в вину. Ну проспал пару раз, ну болел пару раз, в Москве-то в поликлинику не набегаешься, в очередях там сидеть, если тебе плохо. И, главное, помочь, хотя бы подумать о том, чтобы помочь – никто из руководства даже не заморачивался. Декан: «От меня это не зависит. Да-да, очень жалко, но я ничего не могу сделать, я отправляю проект приказа ректору, теперь все будет решать ректор». Зам. декана: «Конечно отчислять, даже говорить об этом прогульщике нечего». Ректор: «Я не стану с ним встречаться. Занятия прогуливал – и так с ним все понятно». Какой-то там якобы Студенческий Совет рассмотрел этот вопрос заочно и одобрил решение отчислять. И теперь я думаю – Боже мой, да если бы мы заранее знали, что это не ВУЗ с нормальным человеческим подходом, где каждого студента берегут, где уважительно относятся и к обучающемуся, и к его родителям, да разве мы пошли бы туда поступать? Зачем? Мы могли бы поступить абсолютно в любой ВУЗ, начиная от МГУ, и заканчивая Синергией. Это что за ректор такой, который не считает нужным встречаться со студентами при возникновении проблем? Это какие такие дела у него там более важные, чем выслушать и помочь решить проблемы своего студента? Значит, чтобы миллион наш взять у университета время нашлось, а чтобы выслушать и объективно оценить ситуацию, помочь студенту – у ректора времени нет. Это что за Студенческий Совет, который заочно обрекает своих братьев на отчисление? И что это за декан, который «ничего не может сделать», кроме как отчислить студента, у которого нет задолженностей, за 6 пропущенных дней в году? Т.е. логики в происходящем - ноль. И самое страшное, что единственное, что можно сделать после отчисления, это восстанавливаться в тот же ВУЗ с откатом назад по семестрам, потому что ни один другой ВУЗ в стране отчисленного студента восстановить не может. Можно только поступить учиться заново с 1-го курса. Таким образом, мы были вынуждены снова нести им уже двойные деньги, терять год обучения, чтобы хоть как то получить это высшее образование. Сами думайте, стоит ли вашему чаду поступать в ВУЗ, который взяв с вас деньги по-максимуму, выплюнет вас ни за что и не подавится, и совесть никого не замучает, и не вспомнят о вас. Будут жить на ваши денежки и радоваться, ЗП и премии получать, гордиться тем, что они такие принципиальные, а судьба вашего студента будет фактически сломана.

1. ОБУЧЕНИЕ.
Большинство факультетов Финашки делятся на направления. На моем факультете (ФЭФ) это: корпоративные финансы, государственные и муниципальные финансы, бизнес в социальной сфере, страхование. Казалось бы, как хорошо, можно выбрать направление, которое интересно конкретно тебе, НО НЕТ. Обучение по профилю начинается со 2 курса, однако не факт, что вы попадёте на желаемый профиль. На направления идёт конкурс (да-да, опять), и исходя из своего положения в рейтинге (зависит от ваших баллов) вы можете рассчитывать на то или иное направление. Самым востребованным среди первокурсников является профиль «корпоративные финансы», несильно уступает ему и профиль «государственные и муниципальные финансы». «Страхование» состоит в основн...
Показать полностью... ом из людей, которые не особо хорошо учатся, так что не советую:))
В целом преподы по профильным предметам хорошие, но есть преподы, которые считают свой предмет, который не является профильным, самым важным и необходимым (передаю привет Р****** (бжд), М******* (философия) и некоторым другим) Первые месяцы деканат строго следил за посещениями первого курса,потом забили. Сессию сдавала только одну, все было довольно просто, т.к. всего 3 экзамена. Летняя сессия на моем факультете состоит из 5 экзаменов + курсач. С коррупцией не сталкивалась и от других не слышала, так что за экзамен не потребуют платить))
Не скажу, что все идеально, но пока я не жалею о своём выборе.

2.ОБЩАГА.
Этот пункт будет актуален для иногородних. Девушка в приемке мне с 100% уверенностью говорила, что мне обязательно дадут общежитие в августе (спойлер: в августе не дали). В конце августа мне пришлось искать соседок для совместного съема квартиры, мы оплатили риэлтора, заплатили за месяц, отдали залог И ТУТ через неделю мне звонят и говорят, что для меня есть место (?¿?) Заселившись, я узнала от своих соседок, что до меня летом тут никто не жил, что довольно странно...может быть ждали какого-то вознаграждения? Условия в общежитии хорошие, живут по 2-3 человек в комнате, я живу в блочной общаге (в блоке 2 комнаты и санузел) Жить комфортно

3.ТРУДОУСТРОЙСТВО.
Из личного опыта пока сказать не могу, но знакомые с 2-3 курса устраиваются на стажировки, многие с 3 курса уже работают, например, у меня есть 2 знакомые, одна работает в McKinsey,другая в KPMG.
Студсовет часто предлагает экскурсии в различные компании, на которых можно задать вопросы работодателям.

В общем, обучение в финашке на 7/10, много знаний нужно получать из самообразования (как и в других вузах), часто встречаются баллодрочеры, которые готовы порвать за возможность взять презентацию (из-за этого возникают конфликты в группе) обучение проходит в комфортных условиях - корпуса, столовка нормальные.
Надеюсь мой отзыв поможет какому-нибудь абитуриенту сделать выбор) Удачного поступления!

Че т я не понимаю почему в комментариях ругаются. Видимо прилагать усилия во время учебы не хотелось, а теперь локти кусают, что время упущено и результата нет. Я встану на защиту своего универа
1. Переход на бакалавриат вообще-то везде произошел, везде эти изменения в программах и вуз тут ни при чем. Это реформы свыше, изучите их, прежде чем ругаться, что вас "как-то не так учат"
2. Факультет ФЭФ - было логично, что когда-то он появится. Естественно поначалу любая кафедра устаканивает состав преподавателей, манеру подачи материала, смотрит как лучше, вырабатывает какие то внутренние стандарты. Так что первые выпускники может не слишком были подкованы. Но сейчас точно все налажено. У меня подруга там училась - работает сейчас в банке, свое дело планирует открывать, довольна
3. Презентации - пффф..вообще не аргумент! Такое ощущение, что отзыв писали по заказу. Мы и в школе презентации делали. Технологии пошли вперед, сейчас даже профессии многие видоизменяются, и навыки составления презентации лишними не будут. Можно и мысли свои в тезисы научиться грамотно формулировать, и на публике выступать, и тему заданную шире изучить
4. Письменные экзамены - я считаю верное ре...
Показать полностью... шение на все 100. Мне бы не хотелось сидеть беседовать с преподавателем, лишний стресс. Еще вопросы позадают ненужные, переволнуешься, собьешься. А так задачу тебе поставили четко, билет выдали - все. Сидишь себе спокойно, пишешь, решаешь.
5. Балльно-рейтинговая система - это красота! Подготовился - хорошую оценку получил, рейтинг тебе повысили. На все лекции/семинары ходил - еще повысили. Ничего проще этой системы нет. Еще и на экзаменах это помогает - могут балл добавить, и отношения с преподавателем улучшает.

PS Остальные пункты даже расписывать не буду. Скажу одно - не всем, но в целом универом доволен. Скучаю по этому времени! Всем добра и объективности

Студент Финансового Университета при Правительстве РФ. Звучит круто, да? А на деле это лишь фасад, под которым средненькое образование, пафос и понты. Закончил первый курс факультета международных экономических отношений. Надеялся, что раз на факультет только олимпиадники попадают, то уж точно не прогадаю. Прогадал. Забыл о куче тупых платников, которые ничего не могут и ничего не знают, которые получили 190 за 4 ЕГЭ и которых не могу отчислить. Да, вы не ослышались. Их не могут отчислить. Если ты не сдал экзамен с комиссией, то тебя не выгоняют, а переводят на "индивидуальный" учебный план - всего лишь за 60 к за один предмет. По факту ничего не меняется, просто ты приобретаешь неограниченное количество попыток сдать экзамен, но всем хватает одной. Магия. Возможно у меня завышенные ожидания. Но и вы то идете в ВУЗ с 95 летней историей, с Министром финансов в роли декана, и средней зарплатой выпускников за 90 тысяч. А всё не так. Есть толковые преподы, точнее - все преподы умные люди. Только вот реально стараются научить - единицы, в основном те, по которым у вас экзамен. Там где зачет, не обольщайтесь, можно ковыряться в носу и получить автомат, достаточно быть чуть умне...
Показать полностью... е остальной массы, а как вы поняли, остальная масса - не самые грамотные ребята.
Еще раз повторюсь - глупых преподавателей нет, все специалисты в своих областях и хорошо осведомлены о последних трендах в их предметах. Но большинство просто не умеет преподавать: на лекциях вы будете слушать копипасту из учебника, а на семинарах слушать презентации своих одногруппников. И это настолько всем осточертело, что шутки про презентации - это отличительных знак финашки.
И последнее по счёту, но не по важности - языковая база здесь отвратительная. Основная масса - вчерашние выпускницы пед вузов, которые напомнят вам славные школьные уроки с заучиванием правил грамматики и построчным переводом текста.
Лекции можно не посещать, за это кары от деканата не получите. Деканат вообще такой свой парень, который помогает решать вопросы. Проблемы с перподом - деканат будет пытаться урегулировать конфликт, а не оголтело выставлять вас виновным.
Вам повезло, вы на МЭО/МФФ/ГМУ - вы на Ленинградке 51, в самом новом и пафосном корпусе.
Вам не повезло, вы на щербаковской или кибальчича. Шутки про щербу гуглите в Подслушано ФУ.
Универ проводит сто тысяч миллионов лекций и семинаров с профессионалами в финансах и бизнесе и даже с Нобелевскими лауреатами. Но туда никто не ходит, потому что скучно. Пытаются загнать насильно, но мы как-никак в либеральном ВУЗе, поэтому право ходить ли не ходить за вами.
Вообще этот ВУЗ любит размах, если первое сентября - то в Крокусе, если лекция - то Нобелевского лауреата, если подарок финалисткам местного конкурса красоты - то путевки в Испанию.
И вот вам саммари:
Если вы не дурак, знаете больше среднего, у ваших родителей есть хоть какие-то связи, любите тусить, мало учиться, и вообще наслаждаться студенческой жизнью при среднем уровне образования - то этот ВУЗ для вас.
Если вы хотите получить качественное образование, котирующиеся за рубежом, и вместе с этим получить релевантный опыт работы, готовы учиться с утра до вечера, и немного подрезать личную жизнь. То нет, тут такого не будет.
А если вы просто дурак-дураком с кучей денег - то идите мимо, не портите общий уровень образованности студентов.

Доброго времени суток, читатели. Хотелось бы мне рассказать Вам о моей немного ненавистной альма-матер под названием "Финансовый университет". Сам являюсь студентом 2 курса. За это время сложилось определенное мнение о вузе, о факультете, об администрации. Начну по порядку: с факультета и направления, потом перейду к зданиям, инфраструктуре, а закончу собственно администрацией.
Что можно сказать о факультете? Да ничего такого. Вполне хорошее здание, довольно адекватный деканат. Хотя вот гардеробщицы всем хамят. Некоторых девочек за спинами называют жирухами, отказываются выполнять свои трудовые обязанности, а за то, что мы им указываем на их промахи, они грозятся добиться того, чтобы нам выписали выговор. На факультете есть 4 образовательные программы: прикладная математика и информатика (ПМ), прикладная информатика (ПИ), бизнес-информатика (БИ), информационная безопасность (ИБ). Честно говоря, не могу ничего сказать о ПИ и ИБ, потому что не знают людей от туда, да и сами ребята с этих направлений тихие. БИ - тема проще, но и средние баллы чуть ли не самые высокие по вузу (чуть больше 81-82 баллов за 1 предмет). Что же касается ПМ? Здесь много математических дисциплин: ...
Показать полностью... та же самая линейная алгебра, есть математический анализ, комплексный анализ, дискретная математика, нечеткие множества и мягкие вычисления. Обилие разного рода прикладных математических предметов: исследование операций, методы оптимизации, актуарная математика и статистика, теория вероятности. Имеется и программирование, но на весьма посредственном уровне (изучали Python, будет изучаться язык R). Имеются и экономические дисциплины: макро, микро, математические методы риск-менеджмента, математические и инструментальные методы поддержки принятия решений, моделирование ценообразования на финансовых рынках, математические методы финансового анализа...и так далее.
Здесь стоит сказать о преподавании и о самом вузе. С преподавателем - как повезет. Может попасться очень хороший, а может такой, который отобьет все желание учиться. Много вторых. Это связано с политикой администрации самого вуза. Многие преподаватели бегут. К примеру, была кафедра прикладной математики, а зав кафедрой был очень годный мужик - Попов. Ушел в ВШЭ. Ах, стоит еще сказать и о биче моего вуза! О Т Р А Б О Т К И. Если препод заболел, то вам назначат ОТРАБОТКУ, если вам неправильно высчитали учебный план, ВЫ БУДЕТЕ ОТРАБАТЫВАТЬ ЗАНЯТИЯ. Пример: на мой год люди из учебного отдела НЕПРАВИЛЬНО высчитали количество часов в семестре. Получилось так, что по итогу мы должны были начать учиться с 25 августа, а не с 1 сентября. И на протяжении года мы отрабатывали все пары, которые должны были быть 25 августа и до 1 сентября. Ах да, отрабатывать вы будете и праздники. Здесь уже касается не только моего факультета в принципе, а всего университета.
Еще во все здания университета ставят повсеместно камеры. С одной стороны, хорошо, а с другой нет. Ребятам с главного здания на Ленинградке 49/51 не повезло. Есть такой факультет ФСП. Там есть барышня Зурабовна (замдекана). Она держит в whatsapp чат со старостами, куда кидает фотки с камер видео-наблюдения и грозится выговорами и отчислениями. К примеру, человек уснул на лекции, потом его вызвали в деканат. До сих вспоминается фраза "Пусть в деканат приходит, я ему подушку дам". И так каждого спящего она фотографировала.
Стоит сказать пару слов и про нашего добродушного ректора, который является председателем совета директоров Московского индустриального банка. Так что привыкайте: если Эскиндаров издает приказ, то он на целен на получение выгоды из своего банка. Пример: Московский индустриальный банк участвует в программе соц карт. Вот вы поступили в ФУ, на вас сразу же делается карта от Московского индустриального банка. С некоторой стороны, это даже и хорошо (нет мороки). Но буквально недавно вышел приказ, согласно которому КАЖДЫЙ СТУДЕНТ ФУ ОЧНОЙ ФОРМЫ обязан привязаться к поликлинике ФУ и потом пройти диспансеризацию. Почему мы обязаны это делать, если это противоречит нескольким ФЗ? Да и к тому же, если студент привязывается к поликлинике ФУ, то он автоматически "отвязывается" от своей бывшей. Там довольно много нюансов, но суть как раз вокруг Московского индустриального банка.

Студент этого вуза:
08 ноября 2015

Поступила в ВУЗ в этом году, учусь на кредитно-экономическом факультете. Однако что уже успела понять: 1. Здесь реально нужно учиться. За успеваемостью и посещениями следят, отмечают присутствующих даже на лекциях, дз регулярно проверяют, между сессиями есть промежуточная аттестация(бальная система - максимум 20 баллов за предмет за аттестацию). Просто отсиживаться на большинстве предметов не получится: не отвечаешь, не участвуешь в дискуссиях - не зарабатываешь баллы. Все рефераты и прочие письменные работы проверяют на антиплагиате. 2. Пар не очень много, сейчас мы учимся 4 дня в неделю всего, выходит 12-13 пар в неделю + 2 физры. 3. Для физкультуре можно выбрать любую секцию, любой день и любое время 4. Помещения новые(и в главном корпусе, и в нашем, на ВДНХ), отличный ремонт, хорошая техника и мебель. То же самое могу сказать и про спортивный комплекс. 5. Что касается предметов, математика умеренная, а вот экономики я бы хотела побольше, потому что слишком много информации даётся на одной лекции или семинаре, не успеваешь все усвоить как следует. Присутствует пара предметов, на мой взгляд, совершенно бесполезных. 6. Еда: есть множество автоматов с едой и напитками, столовая(вро...
Показать полностью... де даже две, но во второй я ни разу не была, если честно). Там продают всё, что угодно(фрукты, булочки, комплексный обед, шоколадки, суши и прочее), оплачивать можно как наличными, так и картой. 7. Общежития: сама там не живу, но знаю, что в этом году с ними большая проблема. Сразу их дали лишь иностранцам, льготникам и олимпиадникам, остальные стоят в огромной очереди до сих пор. 8. Отчисляют очень много людей: за неуспеваемость, мат, прогулы, поддельные справки. 9. Поступление: на бюджет поступить реально на мой факультет. В этом году давали 1 балл за сочинение + 10 за золотую медаль, что очень неплохо.
Ещё добавлю, что ВУЗ с огромной историей, среди преподавателей и деканов много известных людей(например, Силуанов и Голикова). Очень статусное и престижное заведение, большое количество успешных и знаменитых выпускников. Держит высокую репутацию уже десятки лет. Обеспечивает прекрасной практикой и гарантирует трудоустройство. Если вам нужны реальные знания и хороший диплом - поступайте сюда и даже не сомневайтесь:)

Студент этого вуза:
10 ноября 2015

Первокурсница с менеджмента, многого о вузе еще не знаю, но кое-что рассказать уже могу.
Начнем с поступления. Вы входите в главный корпус на Ленинградке и что видите? Правильно, большую растяжку перед входом (это важно, корпусов на Ленинградке много, заблудиться в них еще как реально). Зашли в здание, попался на глаза столик с помощью и стрелочка, ведущая в аудитории. Сравнивая с РАНХиГСом, не шикарно. Там за ручку вели от входа ко всем стойкам, потом к заполнению заявления, потом идешь в очередь. Возможно, это и не надо, но располагает. Заявление, кстати, лучше заполнить дома (актуально для всех вузов, в которых это возможно сделать!).
Посвят первого сентября в Крокусе - это шикарно.
Отдельное внимание стоит уделить списку предзачисления - никаких нервов по ходу зачисления, ты четко знаешь, что твое имя есть в списке, ты по рейтингу на определенном месте, приоритеты учитываются автоматически.
Я поступила с суммой баллов, равной 278, еще 10 баллов дали за аттестат с отличием (9) и наличие сочинения (1). Проходной составил 249 баллов.
Об учебе пока знаю не все, но кое-что можно отметить. Есть адские семинаристы (у нас это бжд), есть неинтересные лекции (информатика, там вообще...
Показать полностью... лекции лишние). А есть преподы, которые умеют донести материал так, чтобы тебя заинтересовать и чтобы вложить в твою голову необходимые знания. Стоит отметить проблемы у всего потока с математикой, все-таки на лекциях информацию усвоить трудно.
Внеучебная жизнь кипит. Особенно на менеджменте. Потому что "это менеджмент, детка") Научное студ. общество, школа актива, студ. совет, квн, хор, вокальная студия, танцевальная студия, кейс-клуб, дальше чисто факультетские игры в мафию, литературный клуб, клуб проектного менеджмента... Мероприятий тьма, обо всем рассказать не смогу. Всегда есть, чем заняться.
Отдельно о физре. Это рай для тех, кто любит спорт и его виды. Записывайся в любую секцию (футбол, бокс, самбо, волейбол, большой и настольный теннис, бадминтон, аэробика и многое другое) на удобное время и ходи. Мне на большом теннисе очень интересно, например, хотя ракетку до универа держала в руках всего 1 раз.
Про нашу систему оценок 20-20-60 уже говорили. Без желания учиться сессию завалить можно только так. Это Финашка, здесь учиться надо весь семестр.
Декан у нас замечательная:)
Корпус на Проспекте Мира не самый презентабельный снаружи, но очень удобный и уютный. Со следующего учебного года факультет переезжает на Динамо, посмотрим, что будет там.

Списки вузов, отобранных по какому-то параметру, составляются почти регулярно. Очередной, сформированный по заказу Минобразования, был опубликован осенью. Единственным критерием в нем стал средний балл ЕГЭ поступивших абитуриентов. Показатель, безусловно, полезный, и «Ф.» его использовал при формировании своего списка. Но, в конечном счете, он отражает лишь текущую востребованность вуза у родителей будущего студента.

Рейтинг «Ф.» составлен на основании данных об образовании финансовых директоров крупных предприятий, ранее вошедших в список «Финанс-500» от 2010 года, опубликованный в конце сентября. Логика следующая: чем больше выпускников занимают пост руководителя финансового блока, тем лучше образование в данном учебном заведении. Значит, alma mater финансовых директоров, скажем, РЖД или Сбербанка, обеспечили их необходимым багажом знаний. Во внимание также принимался размер бизнеса. Очевидно, что региональные университеты в этой связи получают более низкие позиции. Но, как признают сами руководители финансовых департаментов, столичное образование на порядок лучше. Так что все объективно.

Школы для сливок

На первой строчке оказался Финансовый университет (экс-академия), который в разные годы закончили 23 финансовых директора из 250, по которым имелась информация. Его студенты настолько востребованны, что уже на 3-4 курсе минимум половина находит постоянную работу. «Берут с удовольствием, и это плохо, - сетует ректор Финансового университета Михаил Эскиндаров. - Некоторые студенты, к сожалению, воспринимают приглашение на работу на соответствующие должности как карт-бланш: вроде бы они получили все, что только можно. Это приводит к пропуску занятий и недополучению знаний. Я считаю: если человек поступил в вуз, то его основная задача - получить максимальные знания. Поработать он успеет». На втором месте расположился МГУ (16, из них 11 окончили экономфак), на третье с кажущейся неожиданностью вышел питерский «Финэк» (14 финансовых директоров). Еще один фактор такого набора вузов - налаженная система трудоустройства. У самых успешных заключена масса договоров с крупнейшими работодателями. У Финансового университета в партнерах мелькают названия Внешэкономбанка, ВТБ, Газпромбанка, Банка Москвы. У РЭУ им. Плеханова - фондовая биржа РТС, Московская энергетическая биржа, ФК «Открытие», «Росгосстрах».

Неплохие показатели продемонстрировали технические вузы. Многие CFO, помимо профильных финансовых, также обучались математическим, физическим или инженерным специальностям. Причем большинство - в качестве первого образования. Однако по другим параметрам, учитывавшимся при составлении рейтинга, (кроме количества успешных выпускников), технические учебные заведения сильно отстают от экономических. Так, по среднему баллу ЕГЭ поступивших выделяется только МФТИ, но у него особая система отбора. «Прочие технические вузы, к сожалению, принимают по остаточному принципу тех, кому не удалось пробиться на финансовые специальности, - отмечает Михаил Эскиндаров. - В течение последних лет к нам поступают лучшие из лучших, отличники, сливки общества. И это печально. Я бы предпочел видеть впереди технические вузы. Судьба России зависит именно от специалистов в промышленных сферах». Конкурс в технические вузы, за некоторым исключением, намного ниже, соглашается декан финансового факультета РЭУ им. Плеханова Алексей Болвачев. «Возможностей выбора мест работы у финансиста гораздо больше, нежели у технаря, который получает сугубо узкую специализацию и не всегда может быть устроен», - подчеркнул он.

Важным критерием для рейтингования стала стоимость обу-чения. Наиболее привлекательные финансовые вузы предлагают контрактные места за огромные деньги - редко ниже 200 тыс. рублей в год. Причем, переплюнув эту планку в два раза, самой дорогой оказалась Высшая школа экономики, образованная в 1992 году. В регионах дешевле. Даже в самых престижных нестоличных вузах цена редко превышает 100 тыс. руб-лей в год. «Цена обучения определяется спросом и предложением, - отмечает Алексей Болвачев. - На стоимость в первую очередь, влияет престижность вуза. Кроме того, цена просто не может быть низкой, поскольку специалист по финансам традиционно относится к числу высокооплачиваемых работников. Студенты и их родители уверены, что эти вложения окупятся». Михаил Эскиндаров также советует не забывать о заработной плате преподавателей. «Если мы хотим приглашать к себе хороших преподавателей, в том числе имеющих опыт практической работы, или специалистов из-за рубежа (таких у нас очень много), то и цена обучения должна быть соответствующая, - поясняет он. - Никогда не верьте вузу, который за 20 тыс. рублей в семестр готовит специалиста. Полная халтура. Высокая стоимость всегда оправдана качеством образования, которое получают студенты».

Финансы - не наука?

Пару-тройку десятков лет назад профессии, связанные с экономикой и финансами, мало у кого вызывали восторг. Намного престижнее считалось быть инженером-конструктором, физиком-ядерщиком или военным. Но спрос на технические специальности ушел во время перестройки: заводы встали, многие научно-исследовательские институты и конструкторские бюро закрылись, на большинстве промышленных предприятий произошли серьезные сокращения. В результате специалисты технического профиля не могли найти работу, приходилось переучиваться. «Наиболее успешные технари уехали за границу, многие пошли в предприниматели», - рассказывает Алексей Болвачев. Работодатели также с восторгом отнеслись к наплыву желающих взяться за любую работу по принципу «лишь бы платили». Без профильного образования они получали меньшую зарплату и, чтобы не остаться за бортом, шли переквалифицироваться в финансисты. «Таких очень много, - подчеркивает Михаил Эскиндаров. - Мы ежегодно выпускаем около тысячи человек с дипломом второго высшего образования. Это сопоставимо с выпускниками первого высшего (их примерно 1200 человек)».

Тем не менее, сторонники технического образования остались. Отдельные финансовые директора вовсе не признают, казалось бы, профильного для них направления. «Для работы в финсекторе важен финансовый опыт, - говорит заместитель гендиректора по финансам и экономике «Полиметалла» Сергей Черкашин. - Однако финансов как теоретической науки, на мой взгляд, не существует. Техническое образование полезно для понимания производственных процессов, без чего сложно быть хорошим экономистом». Во время работы в одной из аудиторских компаний «Большой четверки» финансовый директор «Акрона» Алексей Миленков восхищался технарским прошлым своих коллег, которое было очень полезным при проведении инвентаризаций на промышленных предприятиях, аудита капитальных затрат и объектов капитального строительства, позволяя увидеть проблемные места невооруженным взглядом. «К тому же многие владельцы компаний изначально имели техническое образование, - рассуждает Алексей Миленков. - Подчас проще находить общий язык в понятных категориях».

Лучшие из лучших

Каким вузам доверяют финансовые директора? «Одним из важнейших факторов подготовки вузом хороших специалистов по финансам является высокая квалификация профессорско-преподавательского состава, функционирование научных школ, ведение научно-исследовательских работ, а также современные образовательные технологии», - отмечает вице-президент по финансам и инвестициям «Интуриста» Дмитрий Никифоров. Желателен государственный вуз как гарантия общепринятых и понятных стандартов образования. Большинство работодателей предпочитают столичные учебные заведения. Имя, история и статус также вносят свою лепту: конкурс на поступление в этих вузах жестче, не учиться в них сложно, а значит, и базовое фундаментальное образование намного качественнее.

Список наиболее ценных alma-mater на слуху: Финансовый университет, экономфак МГУ, «Вышка», «Плехановка» и МГИМО. Среди питерских вузов лучшим единогласно признается . Помимо системных базовых знаний, эти вузы прививают навыки к самообразованию, что в финансовой сфере очень необходимо. «Ситуация на рынке меняется если не каждодневно, то регулярно, - замечает Михаил Эскиндаров. - И знания, которые студент получает в вузе, - это база, но недостаточная для того, чтобы успешно развиваться». Финансовый университет, например, при появлении новых продуктов на рынке достаточно активно реагирует, организуя для повышения квалификации специалистов в этой области краткосрочные обучающие программы.

Отдельный интерес для работодателей представляют выпускники, получившие базовое финансовое образование в зарубежных вузах и заинтересованные в работе в отечественных компаниях, но таких набирается немного. Из 250 опрошенных CFO более 40 окончили западные университеты, причем больше половины из них работают в дочерних организациях иностранных предприятий. Еще 10 человек учились в странах бывшего СССР. Ценится дополнительное финансовое образование. «Большое значение имеет наличие профессиональных сертификатов CPA и ACCA, - рассказывает вице-президент по финансам и инвестициям «Ситроникса» Марина Заболотнева. - Это готовые знания, которые могут быть мгновенно применены на практике». Напротив, диплом МВА при выборе кандидата в финансовый отдел не так ценен. Отчасти потому, что программы обучения опираются, в первую очередь, на зарубежную практику и для России малоприменимы. «МВА получить просто - были бы деньги и желание, - уверена финансовый директор «Омскэнергосбыта» Елена Жигало. - Но в реальности применение на практике полученных знаний зачастую не работает: и рынок в России оказывается не таким, как учили западные профессора, и руководство предъявляет неожиданные претензии».

30 лучших финансовых вузов России

Место	Высшее учебное заведение	Регион	Год основания	Средний балл по ЕГЭ в 2010-2011 уч. г.

	Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
	Экономики и финансов	Санкт-Петербург


	Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
	Санкт-Петербургский государственный университет	Санкт-Петербург

	Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы
	Государственный университет - Высшая школа экономики
		Московская область
	Всероссийская академия внешней торговли
	Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет	Санкт-Петербург
	Московский государственный университет экономики, статистики и информатики
	Санкт-Петербургский государственный политехнический университет	Санкт-Петербург

	Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ
	Российский государственный университет нефти и газа им. Губкина
	Национально-исследовательский технологический университет МИСиС
	Московский авиационный институт
	Уральский федеральный университет им. первого президента России Ельцина	Екатеринбург
		Новосибирск
	Саратовский государственный социально-экономический университет
	Московский государственный технический университет им. Баумана
	Российская академия государственной службы при президенте РФ
	Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет
	Санкт-Петербургский государственный морской технический университет	Санкт-Петербург
	Уральский государственный экономический университет	Екатеринбург
	Омский государственный университет им. Достоевского

Топ-10 вузов по «выручке»

Место	Высшее учебное заведение	Совокупная выручка компаний, в которых работают опрошенные финдиректора, млрд руб.
	Финансовый университет при правительстве РФ

	Новосибирский государственный университет
	Московский государственный институт международных отношений МИД России
	Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
	Государственный университет управления
	Московский физико-технический институт
	Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина
	Казанский государственный финансово-экономический институт
	Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Топ-10 вузов по числу обучавшихся финдиректоров

Место	Число финансовых директоров, чел.	Высшее учебное заведение
		Финансовый университет при правительстве РФ
		Московский государственный университет им. Ломоносова
		Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
		Государственный университет управления
		Санкт-Петербургский государственный университет
		Академия народного хозяйства при правительстве РФ
		Московский государственный институт международных отношений МИД России
		Московский физико-технический институт
		Всероссийский заочный финансово-экономический институт
		Российский экономический университет им. Плеханова

Специальность: Бизнес

Рецензия

Учусь на 3-м курсе. Очень рада возможностям вуза помимо учебы. Благодаря частым мероприятиям знакомлюсь с новыми интересными людьми, посещаю спортивные секции, коих у нас много. Уверена - этот опыт поможет мне в будущем - ведь я уже сейчас учусь совмещать разные виды деятельности и успевать по максимуму. Считаю, что ФУ в этом плане очень хорош - дисциплинируют и учебой не грузят, она скорее в интерес и в радость. Спасибо!

Рецензия

В 2017 году буду поступать в Финансовый университет на специальност экономическая безопасность или информационные технологии, еще не решил. В финансовом у меня учится родня, поэтому я знаю непонаслышке, каково там учиться. Уже морально готов к тому, что придется вкалывать, т.к. программа там сильная и учеба занимает много времени. Но я стремлюсь к тому, чтобы устроиться на хорошее место и много зарабатывать, а без нормального дплома это никому не светит.

Рецензия

В следующем году собираюсь поступать в финансовый Университет При Правительстве РФ. Об этом вузе у нас ходят легенды, говорят, что после него устроиться на работу можно будет в любую фирму, и без опыта легко берут бвывших студентов. В нашем городке работы нет, и делать нечего, так что для меня учеба в финансовом - это возможность выбиться в люди. Я уже сейчас активно занимаюсь, чтобы пройти по конкурсу - а он у них огромный.

Специальность: Государственное управление и финансовый контроль

Рецензия

Учусь в финансовом унивеситете, факультет Государственное управление и финансовый контроль. Очень нравится, как построен учебный процесс! Преподаватели пользуются самыми современными средствами нгаглядности, это не просто сухие занудные лекции, а увлекательные путешествия в самое сердце предмета! Мне очень нравится здесь учиться, чем дальше, тем сильнее!

Специальность: Управление персоналом (38.04.03)

Рецензия

Я учусь на втором курсе и рекомендую наш Финуниверситет активным, любознательным людям. Здесь и подготовка специалистов на высоте, и спортивные мероприятия проводят, и научные конференции, и языки можно учить, и еще во время учебы подыскивать работу, устраиваясь на практику. Глаза разбегаются, честно. Я отличница - привыкла во всем быть лучшей! А тут это не так-то просто, знаете ли! Сильный вуз

Где-то наткнулся на отзыв, мол преподаватели заставляют много делать, говорят вы должны это и это знать. Ну а вы как хотели? Инициатива должна быть, в универе очень много самостоятельной работы, это вам не школа. Я на юридическом учился - честно, не знаю что бы делал, если бы не приучили много и качественно заниматься. Именно заниматься, а не просто лекции писать. Научили самодисциплине и мозги мне включили на полную, у меня во время обучения такое развитие пошло!

Рецензия

В этом году поступаю в Финансовый Университет при Правительстве РФ. Факультет еще выбираю (сомневаюсь между юридическим и кредитно-экономическим). Слышала, что подготовка везде сильная, проблем с работой не будет. Знакомых много там учится - все довольны

Проучился в Фин. Университете и остался доволен. Брата агитирую туда поступать. Преподаватели грамотные, специальностей выбор огромный, учат так что ленивый поймет и начнет что-то делть)))

Рецензия

Собираюсь поступать в ФИнансовый университет в этом году, участвовала в зимней олимпиаде от этого вуза и захотела там учиться. Родители поддерживают, этот вуз славится своими педагогами, и у нас там много знакомых учится. Многие жалуются, что программа обширная и тяжелая, но в целом всем нравится. надеюсь, я тоже смогу поступить.

4.72 Выпускник (заочник)

Главная » Гибдд » Финансовый университет рейтинг вузов. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ФУ РФ). Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»