Ламелярний обладунок із бирки. Зброя: історія виникнення, етапи розвитку та огляд солдатського захисту різних держав. Як відбувається процес

Реконструкція воїна із Бірки. Джерело: Hjardar – Vike 2011: 347.

Пластинчаста броня є популярною темою для обговорення як серед істориків-експертів, так і серед реконструкторів. Я сам займався цим питанням. Мої дослідження привели мене до маловідомих знахідок зі Снексгярде, розташованого неподалік Вісбю. Вони не збереглися, проте були докладно описані Нільсом Йоханом Екдалем (1799-1870), так званим « першим дослідником Готланду”.

Знахідки із Снексгярде були відкриті майже 200 років тому, а потім загублені; тому вони практично невідомі. Література, що описує їх, важкодоступна нешведським дослідникам. Ось все, що мені вдалося з'ясувати: у 1826 році в поселенні Снексгярде (Visby, Land Nord, SHM 484) було вивчено чотири поховання. Найбільшу цінність становлять могили н.2 та 4 (Carlson 1988 : 245; Thunmark-Nylén 2006: 318):

Поховання н.2: скелет, розташований у напрямку з півдня нв північ. Курган сферичної форми, фанерований камінням. З предметів у похованні було знайдено: залізну сокиру, пряжку, розташовану в районі пояса, дві непрозорі намистини на шиї та “залишки обладунків на грудях” ( något fanns kvar and pansaret på bröstet).

Поховання п.4: скелет, розташований у напрямку зі сходу на захід. Курган також сферичної форми, висотою 0,9 м, з пласким верхом. Усередині кургану розташовувався вапняковий труна розмірами приблизно 3х3м(?). На правому плечі померлого знайшли плащову голку, на рівні пояса – пряжку. Також було виявлено сокиру та "кілька пластинок броні" ( några pansarfjäll) у ділянці грудей.

Судячи з знахідок із поховань, можна зробити висновок, що чоловіки були поховані разом зі своїми обладунками. Звичайно, не можна бути повністю впевненим у тому, до якого типу ставилася дана броня, але найбільше вона схожа на ламеллярну, особливо через їхню зовнішню схожість і згадки пластинок ( Thunmark-Nylén 2006: 318). Постає питання датування. Олена Тунмарк-Нюлен згадувала обидві обладунки у своїх публікаціях про Готланд епохи вікінгів. Плащові голки та фрагменти ременів також вказують на період вікінгів. Проте найголовніше – це сокири: згідно з малюнками Екдаля, сокира із поховання н.2 відноситься до так званих широких сокир, а знахідка з могили н.4 має рукоятку, декоровану латунню. Перша сокира найімовірніше відноситься до кінця X-початку XI ст., У той час як обробка рукоятей латунню - особливість швидше за деякі сокири початку XI століття (Теймс, Лангейт і деякі інші поселення, див. мою статтю “ ”). Логічно припустити, що обидва поховання були скоєні в одному столітті, незважаючи на те, що між формою та розташуванням могил існують невеликі відмінності.

Зал Гарнізона з відміченими знахідками кольчужного полотна та ламелярних пластин. Джерело: Ehlton 2003: 16, Fig. 18. Складено Kjell Persson.

У Скандинавії досі був відомий лише один зразок, або, скоріше, фрагменти ламелярної броні. А саме обладунок з Бірки (див., наприклад, Thordeman 1939: 268; Stjerna 2001; Stjerna 2004; Hedenstierna-Jonson 2006: 55, 58; Hjardar – Vike 2011: 193–195; Dawson 2013та ін). Платівки були розкидані навколо так званого Гарнізона, і їхня кількість досягала 720 штук (найбільший фрагмент складався з 12 деталей). З них можна було вивчити лише 267, і згодом вони були розділені на 8 типів, кожен з яких, мабуть, служив для захисту різних частин тіла. Імовірно, обладунок з Бірки служив для захисту грудей, спини, живота, плечей та ніг до коліна. Stjerna 2004: 31). Він датований початком X століття ( Stjerna 2004: 31). Вчені погоджуються з його походженням з Близького або Середнього сходу, а найближчий аналог – це обладунок з Балик-Сука, (наприклад, Dawson 2002; Gorelik 2002: 145; Stjerna 2004: 31). Стьєрна ( 2007 : 247) вважає, що призначення даної броні, а також деяких інших предметів було скоріше символічним(« Обладунки використовувалися явно з іншою метою, ніж військова чи практична»). Доусон ( 2013 ) частково не згоден з вищенаведеною класичною думкою, вважаючи, що частинки були неправильно інтерпретовані, тому що з виділених восьми тільки три типи можуть вважатися частинками броні, а їх кількості недостатньо для створення і половини нагрудника, і в результаті це привело його до висновку, що Пластини з Бірки є просто фрагментами обробленого металу. У світлі знахідок зі Снексгярде, які не були згадані в книзі Доусона, я вважаю це рішення необачним.

Реконструкція обладунку з Бірки на основі обладунку з Балик-Сука. Джерело: Hjardar – Vike 2011: 195.

Вважається, що на території Стародавньої Русі було знайдено досить велику кількість ламелярних обладунків. Однак, це не так. Знахідок, датованих IX-XI століттям, трохи, наприклад, обладунки з Гнєздова, із Сарського городища, Донецького городища та Новгорода, і вони, швидше за все, були імпортовані зі Сходу, так само, як і обладунок з Бірки ( особиста бесіда із Сергієм Каїновим; див. Цегляних 1971: 14-20). А ось предметів, датованих ХІ-ХІІІ століттями, на території Русі було знайдено набагато більше – близько 270 знахідок (див. Медведєв 1959; Цегляних 1971: 14-20), і необхідно зазначити, що в другій половині XIII століття кількість кольчужних фрагментів перевищувала ламеллярні в приблизно чотири рази, що говорить про те, що кольчуги були улюбленим способом захисту на Стародавній Русі ( Цегляних 1971: 15). Також, з високою ймовірністю, давньоруські ламелярні обладунки були імпортом з Візантії, де вони були поширені вже в Х столітті завдяки їхньому простому дизайну та низькій вартості виготовлення ( Bugarski 2005 : 171).

Нотатка для реконструкторів.

У реконструкторському співтоваристві ламеллярний обладунок став дуже популярним. На деяких фестивалях він може становити понад 50% від усієї броні. Основними аргументами на його користь є:

• Низька вартість виробництва;
• Вищий рівень захисту;
• Досить швидке виробництво;
• Естетичний зовнішній вигляд;

І хоча ці аргументи зрозумілі, необхідно наголосити, що ламелярна броня аж ніяк не підходить для відтворення епохи вікінгів. Аргументугументу, що цей тип броні використовувався на території Стародавньої Русі, можна протиставити той факт, що навіть під час найвищого розквіту ламелярної броні на Русі кількість кольчужних обладунків була вчетверо більша. Більше того, пластинчасті обладунки найчастіше імпортні. А якщо ми дотримуємося основної ідеї про те, що реконструкція має ґрунтуватися на відтворенні типовихоб'єктів, то стає зрозуміло, що ламелярне обладунок може використовуватися тільки як частина реконструкції образу кочівників чи візантійських воїнів. Те саме відноситься до шкіряної пластинчастої броні.

Приклад гарної реконструкції ламелярного обладунку. Віктор Кралін.

З іншого боку, знахідки з Бірки та Снеггярде дозволяють припустити, що цей тип броні може зустрічатися у східній частині Скандинавії. Перш ніж зробити висновок, ми повинні взяти до уваги, що Бірка та Готланд, як великі центри торгівлі, були територіями, де був сильний вплив Східної Європи та Візантії. Це також є причиною, через яку там було знайдено велику кількість предметів східного походження, невідомих в решті Скандинавії. У якомусь сенсі було б дивно, якби у нас не було цих знахідок, що особливо відносяться до періоду їхнього розквіту у Візантії. Однак це не означає, що ламелярні обладунки були поширені в цій галузі. Пластинчасті обладунки відстоять окремо від військових традицій і принципів вікінгів, і обладунки цього іноді знаходили в Балтійському регіоні до XIV століття ( Thordeman 1939: 268-269). Тобто, кольчуга може вважатися найпоширенішою формою захисту у Скандинавії епохи вікінгів, підтвердженням чого є той факт, що кольчужні фрагменти були знайдені у самій Бірці ( Ehlton 2003). Щодо виробництва ламеллярних обладунків на території Скандинавії та Русі, немає жодних доказів того, що це відбувалося, а тому можна вважати це вкрай малоймовірним.

Коли ламелярне обладунок вважається підходящим для реконструкції епохи вікінгів?

• Реконструктор відтворює образ, заснований на знахідках у балтійському регіоні чи Русі.
• Ламелярних обладунків використовується обмежена кількість (1 на групу або 1 ламелярна броня на 4 кольчужні обладунки).
• Допускається використання тільки металевих пластинчастих обладунків, а не шкіряних або оброблених лазером.
• Він повинен відповідати знахідкам із Бірки (або Гнєздова, із Сарського городища, Донецького городища чи Новгорода), а не Вісбю.
• Зброя не може поєднуватися з типово скандинавськими елементами, наприклад, пряжками.

Броня повинна відповідати джерелу та бути доповнена відповідним спорядженням, наприклад, російським шоломом. Так, якщо вибирати між двома позиціями: так ламеллярним обладункам» або « ні ламеллярним обладункам», ігноруючи варіант « та ламеллярним обладункам (без урахування вищезгаданих аргументів)», Я вибираю варіант «Немає ламеллярним обладункам». А що ви думаєте?

Література

Bugarski, Ivan (2005). A contribution to the study of lamellar armors. In: Starinar 55, 161-179. Online: http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0350-0241/2005/0350-02410555161B.pdf.

Carlsson, Anders (1988). Penannular brooches from Viking Period Gotland, Stockholm.

Ehlton, Fredrik (2003). Ringväv från Birkas garnison, Stockholm. Online: http://www.erikds.com/pdf/tmrs_pdf_19.pdf.

Dawson, Timothy (2002). Suntagma Hoplôn: Equipment of Regular Byzantine Troops, с. 950 до с. 1204. У: D. Nicolle (ed.). , Woodbridge, 81-90.

Dawson, Timothy (2013). A rmour Never Wearies: Scale and Lamellar Armour in the West, від Bronze Age to the 19th Century, Stroud.

Gorelik, Michael (2002). Arms and armour in south-eastern Europe in the second half of first millennium AD. У: D. Nicolle (ed.). Companion to Medieval Arms and Armour, Woodbridge, 127-147.

Hedenstierna-Jonson, Charlotte (2006). The Birka Warrior – матеріальна культура of a martial society, Stockholm. Online:

Ламелярний обладунок вважається одним із найефективніших видів стародавньої броні. Перші згадки про нього відносяться до біблійних часів. Відомо, що ця броня за своєю ефективністю перевершила лат. Вона посіла друге місце після кольчуги, яка поступово почала здавати свої позиції. У ламелярне обладунок замінив її повністю і став широко використовуватися кочівниками, візантійськими солдатами, чукчами, коряками та німецькими племенами.

Історія назви

Свою назву "ламелярний" обладунок отримав завдяки своєрідній конструкції, що складається з безлічі металевих пластинок (лат. lamella - "пластинка", "лусочка"). Ці сталеві елементи з'єднуються між собою за допомогою шнура. Ламелярний обладунок у кожній державі мав свої відмінні риси. Але принцип з'єднання пластинок шнуром був загальним для влаштування всіх стародавніх обладунків.

Броня із бронзи

У Палестині, Єгипті та Месопотамії для виготовлення лямелярів використовувалася бронза. Широке застосування цей метал отримав на сході та в центрі Азії. Тут ламмелярними обладунками оснащувалися воїни до дев'ятнадцятого століття.

Яка була броня у Стародавній Русі?

До середини ХХ століття серед учених, які досліджували давньоруське озброєння, існувала думка, що наші предки користувалися лише кольчугами. Дане твердження залишалося довгий час незмінним, незважаючи на те, що на фресках, іконах, кам'яному різьбленні та мініатюрах був зображений ламелярний обладунок. Дощата броня вважалася умовною, і будь-яка згадка про неї ігнорувалась.

Археологічні роботи 1948-1958 років

Після закінчення Великої Вітчизняної війни радянськими археологами біля Новгорода було виявлено понад 500 обгорілих ламеллярних пластинок. Знахідка дає підстави стверджувати, що давньорусичами також широко використовувався ламелярний обладунок.

Русь. Роки монгольського вторгнення

В результаті археологічних розкопок на території Гомеля вчені виявили найбільшу майстерню з виготовлення обладунків. Вона була спалена монголами у 1239 році. Під завалами археологи виявили мечі, шаблі та понад двадцять видів уже готових ламеллярних платівок. В окремому приміщенні були знайдені браковані лускаті вироби та заготовки: вони не мали отворів та вигинів, а краї пластин утримували задирки. Факт знаходження довгого шила, напилка, точильного та шліфувального кіл спочатку підштовхнув вчених до думки, що саме тут виготовлявся, збирався і підганявся ламелярний обладунок. Виготовлення броні тим часом можливе лише за наявності ковальського горна. Але це обладнання був виявлено ні у приміщенні майстерні, ні поблизу. Дослідники дійшли висновку, що в Гомелі було виявлено стародавній склад зброї, сам же виробничий процес з виготовлення обладунків здійснювався в іншому місці.

Що являє собою ламелярна броня?

За допомогою з'єднання невеликих металевих пластин за допомогою шнурків збираються стрічки, з яких складається ламелярне обладунок. Фото внизу представляє особливості поєднання сталевих лусочок у виробі.

Робота зі збирання повинна відбуватися таким чином, щоб кожна платівка одним своїм краєм перекривала сусідню. Після проведення досліджень реконструйованої броні різних країн вчені дійшли висновку, що пластини, з яких складалася ламелярна обладунка Візантії, не перекривалися, а щільно прилягали одна до одної і кріпилися до шкіри. Стрічки зв'язувалися між собою спочатку горизонтально, а потім вертикально. Кування металевих пластин було заняттям трудомістким. Сам процес зборки обладунків особливої ​​складності не представляв.

Опис

Вага обладунку з пластин товщиною 1,5 мм становила від 14 до 16 кг. Ламелярний обладунок з розташованими внакладку пластинками за ефективністю перевершив кольчугу. Кіраса, створена за ламеллярним зразком, здатна надійно захистити від колючої зброї та стріл. Вага виробу не перевищує п'яти кілограм. Сила удару зброї супротивника розсіюється по поверхні броні, не завдаючи при цьому жодної шкоди воїну, одягненому в обладунки.

Способи кріплення

З метою запобігти пошкодженню обладунку пластинки в ньому зв'язувалися двома спеціальними шнурами так, щоб їхня довжина з тильного боку була незначною. Якщо один шнур розривався, сталеві елементи в обладунку утримувалися другим. Це давало можливість воїну за необхідності самостійно замінювати пошкоджені платівки. Такий метод кріплення був основним, але не єдиним. Також можна було використовувати металевий дріт чи заклепки. Такі конструкції відрізнялися високою міцністю. Недоліком другого методу є мала рухливість обладунку.

Спочатку для з'єднання сталевих пластин застосовувалися ремені. Згодом цю практику було припинено. Зумовлено це було тим, що при ударах меча, що рубають, ламеллярний обладунок часто пошкоджувався. Броня, в якій використовувалися заклепки та дріт, здатна була витримати удари різних типів зброї.

Форма

Складові елементи обладунку є прямокутні сталеві вироби з рівномірно розподіленими по всій поверхні парними отворами. Деякі платівки у ньому містять опуклості. Вони необхідні для того, щоб краще відбивати чи послаблювати удари стріл, списи та іншої зброї.

Де зустрічається пластинчаста броня?

При відтворенні історичних подій Середньовіччя у художніх фільмах герої часто використовують ламелярне обладунок. «Скайрім» - одна з найпопулярніших комп'ютерних ігор, де також темі пластинчастої броні приділяється багато уваги. Згідно з умовами, дані обладунки носять найманці, мародери та ватажки бандитів. По грі ця важка броня стає доступною після проходження вісімнадцятого рівня, коли у героя виникає потреба в більш серйозному рівні захисту. Її здатний забезпечити вдосконалений сталевий пластинчастий обладунок, який за своїми параметрами значно перевершує стандартний набір зі сталі.

Як зробити ламеллярний обладунок?

Стати власником цієї важкої броні можна двома способами:

• Скористайтеся послугами майстерень, що займаються виготовленням таких обладунків.
• Обзавестися необхідними кресленнями, схемами та матеріалами, після чого почати виготовляти ламелярне обладунок своїми руками. Здійснювати роботу можна з прив'язкою до будь-якої історичної події. Або ж просто виготовити пластинчасту броню по малюнку, що сподобався.

Що потрібно для роботи?

• Сталеві платівки. Вони є найважливішим елементом у обладунку та обов'язково повинні мати відповідну схему складання форму. Товщина пластин, що пройшли загартування, не повинна перевищувати 1 мм. Набагато ефектніше виглядатиме ламелярна обладунка з опуклих платівок, які, на відміну від плоских, коштують дорого. Враховуючи розміри корпусу людини, можна припустити, що на броню знадобиться щонайменше 350-400 платівок розміром 3х9 мм.
• Шкіряні ремені. Вони потрібні для зв'язування між собою металевих пластин. Оптимальна товщина поясів має становити 2 мм. Досвідчені користувачі рекомендують не купувати вже готові ремені. Краще придбати листи шкіри потрібної товщини, а пояси нарізати самостійно. Це дозволить правильно розрахувати необхідну довжину шнурів. Рекомендується нарізати ремені шириною 0,5 см. Вони ідеально підійдуть для отворів діаметр яких становить 0,3 см. Для роботи знадобиться 80 м шнура. Для виготовлення ременів можна використовувати шовковий шнур. Смуги повинні розрізатися вздовж таким чином, щоб вони могли проходити крізь отвори в пластинках.

Як відбувається процес?

• Приготовлені сталеві платівки повинні мати парні отвори. Вони виконуються свердлом. Кожен отвір прошивається капроновими нитками. Перед тим як приступити до прошивки, кожну пластинку слід відшліфувати, після чого її товщина може дещо зменшитися. Незважаючи на те, що зменшення товщини особливо не помітне, оскільки пластинки лягають внахлест один до одного, спочатку рекомендується їхня товщина не менше 1 мм. При тестуванні лямелярного обладунку з пластинами 1 мм чотири стріли, випущені з відстані 20 м при натягу цибулі вагою 25 кг, не завдали серйозних пошкоджень броні.

• Відбиття пластин. Процедура необхідна формування опуклостей на виробах. Виконується дана робота на дерев'яній основі за допомогою трисотграмового молотка із закругленим бойком.

• Фарбування пластин. Для вороніння виробу можна використовувати олію. Перед роботою виріб підлягає термічній дії. Обробляються поверхні платівок із двох сторін. Рекомендується внутрішню частину покривати спеціальним лаком по металу, а зовнішню – просто відполірувати, а при необхідності пролудити та покрити позолотою.
• Обробка ременів. Перед тим як пропускати шнур через отвори в пластинах, шматки шкіри, з якої він виготовляється, мають бути оброблені. Для цього шнуром кілька разів проводять за шматком твердого воску. Якщо ремінь полотняний, він підлягає процедурі восіння. Іноді ремені рекомендується протирати ганчіркою, змоченою в олії. Це захистить їх від можливого пересихання. Сталеві платівки також рекомендується обробляти олією. Для окантування рекомендований виключно шкіряний ремінь.
• Для роботи рекомендується використовувати ремені зі шкіри. Вони краще, ніж вироби із шовкової нитки, оскільки здатні розтягуватися. Ця якість особливо важлива при створенні лямелярних обладунків, оскільки броня, огинаючи корпус, спочатку повинна бути дуже тугою, розтягуватися згодом.
• На кінцях пластин у парні отвори пропускаються стрічки, які надалі зв'язуються. Необхідно стежити, щоб зв'язування відбувалося вільно. Це дасть сталевим платівкам можливість рухатись один над одним за типом сегментної броні.
• Щоб на платівках не утворювалася іржа, їх потрібно обробляти за допомогою ортофосфорної кислоти. Тьмяний металік - такий колір набуває лямелярного обладунку після обробки кислотою.
• Для виготовлення саморобного лямелярного обладунку можна використовувати пластинки з м'якої оцинкованої жерсті.

Кустарна броня, виконана в домашніх умовах, призначається переважно для краси, а не для захисту. Здебільшого вона використовується як сувенір.

Обладунки з маленьких металевих пластинок мають давню історію. Починаючи з II-I тисячоліть до зв. е. у Передній Азії та на Близькому Сході вже сформовані пластинчасті обладунки (лускатий та ламелярний) різного виду. Слід зазначити, що протягом цілого тисячоліття, починаючи з епохи Ахеменідів, в даному регіоні ранні ламелярні обладунки поступилися місцем лускатим, а в Центральній та Східній Азії перевага віддавалася ламелярним.

У VII-IX ст., після появи кочових племен з Азії, у Візантійській імперії та прилеглих регіонах починається протилежний процес. Під впливом аварів, хозар, угорців та інших кочівників степів ламелярні обладунки стають популярними у Візантії, де вони особливо широко розповсюджуються в X столітті.

Візантійська технологія була складовою військової технології євроазіатського простору, для вивчення якої велике значення має вивчення озброєння сусідів. Багато дослідників вдаються до цього методу і в більшості випадків він єдиний дає можливість вивчити візантійське військове спорядження.

На жаль, скупа інформація про кавказьких сусідів Візантії не дає можливість дослідникам використовувати даний метод і щодо них, і ввести нові дані в науковий обіг. Мета даної роботи полягає в тому, щоб хоча б частково викорінити цей недолік і, одночасно, вона містить певні міркування про походження та етапи еволюції пластинчастих обладунків.

Лускаті обладунки

На Близькому Сході лускаті обладунки поширюються з середини другого тисячоліття до нашої ери і використовуються протягом тисячоліть.

Лускаті обладунки складаються з металевих пластинок, прикріплених до основи зі шкіри або тканини черепицею. Часто платівки U-подібні. Платівки обладунків завжди (!) Спрямовані вниз, що є характерною ознакою. Ряди лускатих обладунків на 1/3 перекривають один одного і утворюють багатошарову поверхню, схожу на риб'ячу луску. Форма платівок відповідна - один край заокруглений і подовжений, а інший - прямий.

Для забезпечення еластичності лускатих обладунків використовували виварену шкіру кращої якості. Для кріплення лускатих пластинок до шкіряного субстрату, як правило, використовували тонкі ремінці. Також можливо було прикріпити пластину металевими заклепками або металевим дротом, який пропускають через парні отвори луски.

Завдяки еластичності та своєрідності конструкції у лускатих обладунків могли бути і довгі рукави, тоді як у жорсткішого ламелляра вони були лише короткі. Рукава лускатого обладунку вимагали жорсткішого кріплення і в середній або нижній частині лусочок робили додаткові отвори. Зазвичай, на місцях згину обладунків пришивали лусочки дрібнішого розміру, а груди, живіт і спина були вкриті більшими.

У порівнянні з ламелляром лускаті обладунки більш еластичні, оскільки пластини вільні з трьох сторін. Лише кільчасті обладунки є більш гнучкими, ніж лускаті. Дані сучасних реконструкторів свідчать, що правильно виготовлений лускатий обладунок відрізняється майже такою ж гнучкістю, як кільчастий і може мати такі ж довгі рукави та спідницю.

Незважаючи на безліч позитивних якостей (гнучкість, хороший рівень захисту, технологічність), у лускатих обладунків є і недоліки. Під час руху пластини лускатих обладунків піднімаються, що робить обладунки вразливими до ударів колючої зброї. Для лускатих обладунків особливо небезпечні колючі удари знизу. Це дуже важливо для вершника, щодо якого спис пішого воїна завжди спрямований знизу вгору.

У Середні віки луската зброя, широко поширена ще в скіфську епоху, поступово поступається місцем ламелляру, хоча не зникає і продовжує існувати паралельно, особливо в комбінаціях з іншими видами обладунку. Останні відкриття свідчать, що лускатий обладунок навіть у самій Європі (де він ніколи не користувався особливою популярністю) застосовувався у п'ятнадцятому, а за деякими даними, і в шістнадцятому столітті.

Ламелярний обладунок.

Перші бронзові зразки ламелярного обладунку виявлено в Єгипті, Сирії-Палестині, Месопотамії та Анатолії у другому тисячолітті до нашої ери. Ламеляр був широко поширений в Азії, особливо в її центральній та східній частинах і використовувався аж до 19 століття.

Ламелярний обладунок складається з пластин прямокутної форми, які пов'язані один з одним спочатку горизонтальними рядами, а потім вертикально, за допомогою шнурів. На відміну від лускатого обладунку, ламелярні пластини не прикріплені до одного цілого субстрату, це пластини, пов'язані в паралельні ряди, а потім і разом.

Форма ламеллярних пластин, кількість отворів та, виходячи з цього, методи кріплення відрізняються один від одного. Протягом століть на величезному континенті Азії ламеллярний обладунок постійно розвивався і еволюціонував, хоча основний принцип - зв'язування пластин шнурами - залишався незмінним.

Для зменшення ймовірності пошкодження ламеллярний обладунок зав'язували одним або двома шнурами так, щоб довжина шнура із зовнішнього боку була мінімальною. У разі розриву одного шнура пластину тримав інший. При такому кріпленні будь-який воїн міг замінити пошкоджену пластину навіть у польових умовах. Метод кріплення панцирних пластин шнурами – основний, але не єдиний метод. Пластини скріплювали між собою металевим дротом або заклепками. Така конструкція була більш міцною, але менш рухливою.

У порівнянні з лусочками ламелярні пластини більші, подовженої форми, на кожній з них більше отворів, які розподілені по всій поверхні пластини. Для цих отворів характерне парне розташування. Частина ламелярних пластин опуклі. Пластина такої форми краще відображала та послаблювала удари стріли, списи чи іншої зброї.

Виготовлення пластинчастого (ламелярного та лускатого) обладунку було досить трудомісткою роботою, але з технологічної точки зору воно не становило особливої ​​складності.

Вага ламелярного та лускатого обладунку майже однакова. Вага повного комплекту пластинчастого обладунку товщиною 1-1,5 мм становить 14-16 кг. Його пластини розташовані внакладку і за захисними властивостями набагато перевершують кольчугу. Ламелярна кіраса, виготовлена ​​з 1,5мм пластинок, важить 5 кг. Такий обладунок досить добре протистоїть колючій зброї . Ламеляр також добре захищає від стріл, і саме через це протягом довгого часу він був дуже популярним як серед кочівників Євразії, так і серед їхніх сусідів. . Сила ударної зброї «розсіювалася» на пластинах обладунку і тіло воїна залишалося неушкодженим. Розрив шнурів (ременів) внаслідок удару меча може спричинити пошкодження ламеллярного обладунку. . Реконструйований ламелляр досить стійкий майже до всіх видів ударів і свідчить про особливі якості даного виду обладунку. .

З кінця п'ятнадцятого століття на Близькому Сході ламелярні обладунки зникають і з'являються кільчасто-пластинчасті обладунки.

Рис. 1. На спідниці св. воїна у Тімотесубані тіні під пластинами зображені майстром коричневими лініями, а на ламелярній кірасі одночасно видно і тіні, і смуги (фото С. Сарджвеладзе)	Рис. 2. а) Пластини обладунку, виявленого в Берелі, за В. Радловим, Ь) обхоплені шкірою ламелярні пластини Усть-Ішима, за А.І. Соловйову

Візантійсько-грузинські обладунки

В останні роки істотний внесок у вивченні візантійського ламеллярного обладунку зробив Т. Доусон, в нарисах якого теоретичні знання поєднуються з практичним досвідом реконструктора.

Як правило, пластини ламеллярних обладунків перекривають одна одну горизонтально. За спостереженням Т. Доусона, до кінця X століття Візантії з'являється ламелляр нового типу, який широко поширюється в XI столітті. Пластини цього ламелляра не перекривають одна одну, вони лише тісно прилягають одна до одної і прикріплені до шкіри.

На візантійських зображеннях зустрічається Ламеляр, ряди якого розділені вузькими смугами. На думку Т. Доусона, це шкіряна смуга, поміщена між рядами пластин, яка розділяє пластини і нейтралізує викликаний рухом ефект ножиць, який може перерізати ремені . Надалі Т. Доусон, продовжуючи свої спостереження, дійшов висновку, що у візантійських ламеллярних обладунках між пластинами вміщена не вузька, а широка шкіряна смуга, якою повністю вистелений пластинчастий ряд. Такі обладунки більш гнучкі горизонтально та їх легко виготовити. Надалі виготовлення обладунків стало ще легше завдяки заклепкам, якими замість шнурів прикріплювали пластини. Т. Доусон вважає, що клепка пластин ламелляра у Візантії поширилася в одинадцятому столітті.

У ХІ-ХІІ століттях, крім клепанного, виникає «перевернутий» ламелляр: рукави та спідниця обладунків комплектуються «перевернутими» пластинами (спрямованими зверху вниз). Зазвичай пластини ламелляра перекривають один одного знизу вгору, оскільки найкраще захищають тіло від колючих ударів, які, як правило, спрямовані вгору. Але удари по кінцівках тіла спрямовані зверху донизу. На кінцівках, захищених «перевернутим» ламелляром, удар ковзає вниз і завдає менше шкоди.

міркування Т. Доусона щодо появи смугастих ламеллярних обладунків з одинадцятого століття підтверджуються і даними грузинських учених: на зображеннях десятого століття представлені звичайні ламеллярні обладунки, а з одинадцятого століття з'являються смугасті . Дане явище не залишилося непоміченим і серед мистецтвознавців у Грузії (хоча, пояснення цього явно виходило за рамки їхньої компетенції). Ще у 80-х роках минулого століття Т. Шевякова писала, що вузькі смуги між пластинами обладунків з'являються в Грузії з XI століття.

Ретельне вивчення візантійських та грузинських зображень ламеллярних обладунків дозволяють укласти, що слід відрізняти т.зв. смугастіі лінійніобладунки. Оскільки поява цих двох типів обладунків не збігається і за часом (смугастий ламелярій з'являється в одинадцятому столітті, тоді, як лінійний неодноразово зустрічається і в десятому), важко звалити різницю, що існує між ними, повністю на уяву та інтерпретацію виконавців. Краще вважати, що між ними існувала певна відмінність по конструкції і ми намагатимемося встановити ці відмінності. За нашим припущенням, одна лінія між пластинами видна в тому випадку, коли ряд пластин вистелений шкірою тільки ззаду, а у разі смугастих обладунків шкірою вистелена зворотна і водночас обхоплена нижня передня частина пластин (рис. 3с).

Додуматися до цього методу напевно не становило особливих труднощів. Він поєднує старий метод ламелярної конструкції, поширений в Азії (коли кромки пластин обхоплені шкіряною смугою) і порівняно новий метод (пластини вистелені шкірою ззаду) (рис. 3). Комбінація цих двох методів дає смугастий ламелляр, коли смуга чітко видно (край шкіри, яким охоплено нижню передню частину верхньої пластини створює верхню лінію смуги, а верхній край шкіри під нижню пластину створює нижню лінію смуги). У цей час ремені максимально захищені від пластин, що не пошкоджується і піддоспішник; широка шкіра, що охоплює пластини ламелляра та спереду, забезпечує більшу стійкість обладунків. Слід зазначити, що нижній ряд пластин ламелляра, прилеглий до кремасмати, відзначений смугою, що напевно вказує на шкіряну підкладку, що охоплює передню поверхню пластин .

Слід зазначити, що вивчення грузинських матеріалів дозволяє спостерігати за еволюцією пластинчастих обладунків, за її певними стадіями та численними експериментами, які розглянуті нижче.

Рис. 3. Пластина ламелляра, вид збоку: a) зі шкірою, що охоплює кромку пластини; b) зі шкіряною підкладкою ззаду;	Рис. 4. Св. Георгій у традиційній ламелярній кірасі в Тімотесубані (фото С. Сарджвеладзе)

Для ілюстрації шляхів розвитку візантійсько-грузинських ламеллярних обладунків було б непогано уявити його прототип, початкову конструкцію ламелляра. Для цього цілком підходить зображення святого воїна з розпису церкви Тімоте-субані (рис. 4). На зображенні воїн одягнений у традиційну ламелярну кірасу. Ламелярні ряди складаються з пластин без заклепок, які скріплені ременями та перекривають один одного праворуч наліво; ряди ламелляра, зі свого боку, пов'язані один з одним численними підвісними шнурами та перекриваються знизу вгору. Таким був типовий ламелляр, конструкція якого майже одночасно змінювалася у Візантійській імперії та Грузії.

У десятому столітті в Грузії спостерігається кілька нововведень (відмова від горизонтального перекриття пластин, поява шкіряної підкладки та заклепок), які можна вважати першими кроками на шляху еволюції пластинчастих обладунків. Не виключено більш раннє датування цих експериментів, але ми можемо з упевненістю говорити тільки про десяте століття, коли вони вже часто відображаються у витворах мистецтва.

Застосування шкіряної підкладки під рядами пластин ламелярів чітко відображено на обладунках св. Георгія та св. Федора, зображеного на триптиху Богоматері (X ст.) церкви Чукулі (рис. 5). Видно пластини звичайного ламелляра зі шнурівкою на шкіряній підстилці, пластини не перекривають один одного по горизонталі, а щільно прилягають одна до одної. Ламелляр, виготовлений за таким методом, більш гнучкий, його легко виготовити та економиться 15-20 % матеріалу, відповідно, зменшується і вага обладунків.

У десятому столітті підтверджується застосування заклепок, які, мабуть, використовувалися в обох типах пластинчастих обладунків (лускатом та ламеллярному).

Св. Георгій та св. Федір на триптиху Богоматері церкви Чихареші (рис. 6) та два св. Федора на передвівтарному хресті Сакдарі

Ікона св. Георгія з Накуралеші (рис. 7) показує пластини з двома заклепками (верхньою та нижньою) вже у вигляді ламеллярних обладунків, де ряди перекривають один одного знизу вгору. Можна припустити, що підвісні ремені рядів прямо прикріплені до шнурів кріплення на нижньому краю пластин . Хоча можна знайти і простіше пояснення, якщо припустити, що в карбованих іконах пластини відображені в трохи спрощеному вигляді і їм не вистачає підвісних ременів. (Рис. 8). Тільки на пластинах обладунків Св. Прокофія вже помітні центральні лінії, які можна вважати підвісними ременями і яких, мабуть, не вистачає на зображеннях карбованих ікон.

Рис. 7. Св. Георгій з Накуралеші у двозаклепковому ламеллярі, за Г.М. Чубінашвілі	Рис. 8. Св. Прокофій у двозаклепковому ламеллярі. Рукопис А648, стор 60г, Національний Центр рукописів Грузії

Ці типи обладунків із заклепками можна було б приписати фантазії художника або помилковому зображенню, якби не одна обставина: існування такого типу заклепувальних пластин підтверджується матеріалом рубежу I-II тисячоліть, знайденим російськими археологами в Західному Сибіру. З'ясовується, що прикріплення пластин обладунку до шкіри верхніми та нижніми заклепками було загальноприйнятим методом. Цим методом користувалися, наприклад, єнісейські киргизи (рис. 9).

Своєрідним вінцем експериментів цього століття можна вважати дві ікони, які містять безліч ознак еволюції. Зображення св. Георгія та св. Федора на іконі Мравалдздлі (друга половина X століття) (рис. 10) та ікона св. Георгія з Парахеті (рис. 11) кінця X століття показують ламелярні пластини з подвійними заклепками та подвійними підвісами на шкіряній підкладці. Пластини не перекривають одна одну, а щільно прилягають. Тут практично у завершеному вигляді представлені всі основні компоненти еволюції ламеллярних обладунків; не видно лише широкої смуги ламелляра, через що дані обладунки відносяться до категорії лінійних ламеллярів.

Ламелляр зазвичай існував або у вигляді корсета-кіраси, часто з довгим подолом, що грає роль набедренников, або у формі ламеллярного халата довжиною до колін, з розрізами спереду та ззаду; в обох випадках він зазвичай доповнювався оплечами у вигляді листів ламеллярного полотна, іноді - захистом шиї та паху. Розмір пластин ламелляра міг бути різним, від дуже дрібних, полотно з яких по рухливості наближалося до кільчастого, і до великих, довжиною майже з долонь дорослої людини, які становили порівняно малорухливий, але міцний обладунок.

Специфічні форми ламеллярного обладунку, що походять від загальної для Далекого Сходу конструкції, являли собою класичні самурайські обладунки - на відміну від пізніших самурайських обладунків, серед яких часто зустрічалася як ламінарна, так і шинна конструкція елементів.

Через посередництво народів Великого Степу, ламелярна конструкція обладунку проникла також у Візантію і на Русь. Розкопки Гомельської доспішної майстерні, виявленої у 1987 році, допомогли ідентифікувати понад 600 доспішних пластин, більшість з яких, за версією археологів, зв'язувалися саме у ламелярне обладунок. Були знайдені заготівлі пластин, а також кілька бракованих, що тріснули при пробиванні в них отворів для шнурівки. На сьогодні Гомельська майстерня - найбільший із відомих складальних цехів Середньовічної Русі. Він був знищений пожежею під час монгольського погрому у місті у 1239 році. Окремі знахідки пластин, які можуть бути ідентифіковані як ламелляру, є і в археологічному літописі Західної Європи. Наприклад, один із воїнів, що загинули в битві при Візбі, носив короткий ламелярний панцир крою корсет-кіраса.

На даний момент немає наукового підтвердження гіпотезі про існування за межами Японії ламелярної броні з кількох шарів проклеєної шкіри, яка, за деякими версіями, носилася малозабезпеченими воїнами на Русі та в Скандинавії. Як вчить історія, професійні воїни (головні споживачі професійного спорядження) завжди були забезпеченим соціальним прошарком. Воїни старших дружин російських князівств називалися боярами, переважна більшість російських дворянських пологів - їхні нащадки. Крім того, маючи сировину у вигляді листів шкіри, немає жодного практичного сенсу робити трудомістку роботу з вирізування з них окремих пластин, - набагато простіше зібрати з великих смуг того ж матеріалу ламінарний обладунок. Дрібні платівки мали сенс у випадку із залізом, тому що, наприклад, рівень металургії кочових племен Євразії не дозволяв отримувати його у великих кількостях; часто на панцирі перероблялися отримані обміном або пограбуванням дрібні залізні предмети, що завдяки невеликим розмірам та простій формі пластин могло бути виконано силами будь-якого племінного коваля.

• в Японії металеві пластини обов'язково обклеювали шкірою і покривали лаком (щоб уникнути корозії у вологому кліматі).
• в Сибіру та Америці існували ламеляри з кістяних (включаючи китовий вус, роги оленя та ікла моржа) і навіть дерев'яних пластин, призначені для захисту від стріл із кістяними наконечниками, які носилися тими, хто не міг собі дозволити ламелляр із металевих пластин (зроблених з металу) , отриманого від російських поселенців у XVII-XIX століттях).

Також ламелярні обладунки, судячи з археологічних знахідок, використовувалися у Стародавньому Римі, але в них пластини були з'єднані металевими дужками, а не шнуром.

Див. також

Джерела

• Носов К. С. Озброєння самураїв.
• Нефедкін А. К. Військова справа чукчів. - СПб.: Петербурзьке Сходознавство, 2003. C. 352. ISBN 5-85803-244-3

Напишіть відгук про статтю "Ламелярний обладунок"

Уривок, що характеризує Ламелярний обладунок

варіант 1: Компанія EMS

Надійний спосіб доставки. Але ціна на 70-100% більша, ніж у Пошти Росії.

Вартість доставки: 700 Р

варіант 2: Кур'єром (тільки Москва та М.О.)

Доставка кур'єром проводиться в межах МКАД

Вартість доставки: 400 Р

варіант 3: Пошта Росії

Найбільш бюджетний спосіб доставки

варіант 4: Самовивіз. вул. академіка Скрябіна 28 корп. 1

При сумі замовлення 1500 руб та вище, самовивіз безкоштовний.

При замовленні меншу суму + 100 крб до вартості замовлення.

варіант 5: Транспортна Компанія "Ділові Лінії"

Транспортна компанія "Ділові Лінії" має дуже велику кількість терміналів по всій Росії.
Майже у кожному обласному чи районному центрі є термінал цієї компанії.

Середня ціна доставки по Росії до найближчого до вас терміналу 700 руб. Якщо потрібна доставка до адреси + 400 руб

При доставці транспортною компанією неможливий післяплата. Усі відправки здійснюються за фактом оплати замовлення.

Вартість доставки: 700 Р

варіант 6: Транспортна Компанія "Енергія"

Транспортна компанія "Енергія" має достатньо терміналів по всій Росії.






Оплату доставки можна зробити при отриманні товару.

Вартість доставки: 700 Р

варіант 7: Транспортна компанія СДЕК

Транспортна компанія "СДЕК" має велику кількість терміналів по всій Росії.
Майже у кожному обласному чи районному центрі є термінал цієї компанії.

Середня ціна доставки по Росії до найближчого до вас терміналу 700 руб. Якщо потрібна доставка до адреси + 400 руб

При доставці транспортною компанією неможливий післяплата. Усі відправки здійснюються за фактом оплати замовлення.

Оплату доставки можна зробити при отриманні товару.

Вартість доставки: 700 Р

Головна » Зроби сам » Ламелярний обладунок із бирки. Зброя: історія виникнення, етапи розвитку та огляд солдатського захисту різних держав. Як відбувається процес